Como é fácil não discutir determinados assuntos.

2011-01-23T19:05:00.001-08:00

Várias vezes escutamos a clássica frase: "religião, política e futebol não se discutem" e acabamos por pensar que realmente estes são alguns dos assuntos que não devemos perder o tempo de discutir, certo ? no meu ponto de vista não.

Não acredito que assuntos como estes não devem ser discutidos, partindo da premissa que cada um deve seguir aquilo que acha certo, quando pensamos desta maneira apenas estamos confirmando uma ignorância, tanto na de colocarmos nossas idéias e conhecimentos em determinados assuntos, como quando não temos a inteligência suficiente para aceitarmos idéias de outras pessoas que diversas vezes são diferentes das nossas.

Não estou dizendo com isso que devemos aceitar qualquer argumento para que possamos aceitar o que o outro tem a nos dar, e assim podermos falar que somos abertos a novas opiniões, mas sim de analisarmos o que está sendo mostrado dentro de determinados assuntos, com uma certa lógica.

E para podermos refletir um pouco mais sobre este assunto vou tentar colocar alguns exemplos, começando por um assunto que é (dentro do ponto de vista da frase) um dos mais difíceis de discutir, o futebol.

O futebol por ser a paixão de grande parte da população brasileira é também a causa de várias discussões, aliás, o motivo pelo qual muita gente para muitas discussões. Em várias rodas de amigos presenciei várias pessoas falando de times distintos e cada um se vangloriando pelo seu time. Mesmo não sendo um grande conhecedor do assunto, fico intrigado quando uma das pessoas começa a falar do seu time de uma maneira como se ele realmente fosse o melhor time do mundo. mesmo quando os últimos resultados dos jogos deste time tornem essas afirmações totalmente falsas, então para que a discussão acabe e alguém não perca a voz de tanto tentar argumentar sobre seu time preferido, um acaba cedendo e dizendo que futebol realmente não se discute. É nesse momento que digo que somos completamente ignorantes em aceitar determinadas opiniões, e também de colocarmos nossas opiniões, deixarei mais claro o que quero dizer com exemplos práticos.

Temos em uma discussão o João que torce pro Guarani de MG e o José que torce pro Juatuba também de MG, o Guarani vence o campeonato estadual há 3 anos consecutivos e venceu mais alguns campeonatos que disputou no decorrer do ano, e o Juatuba não ganha um campeonato há vários anos, mas esse mesmo time foi o melhor time do ano de 1978 o que faz com que José discuta e fale pro João que o time dele é melhor, lembrando que os dois personagens aqui citados tem apenas 20 anos, o que nos leva a perceber que nenhum dos dois acompanharam nenhum campeonato de 1978. Sabemos que qualquer argumento que o João use na conversa com José será em vão, pois este nunca aceitará o que João lhe diz, o forçando então a terminar a discussão com a clássica frase tema de nosso texto.Bem, cheguei no ponto que eu queria, a ignorância, acredito que está bem claro que o José ao tentar confirmar que um time que não ganha nenhum titulo há vários anos é melhor que outro que vem tendo grandes vitórias é mais que uma ignorância, pois além da afirmação absurda de José sobre o seu time, ele também não aceita os argumentos de João sobre o time que realmente está sendo o melhor naquele momento.Em relação a ignorância de João, percebemos que simplesmente aceitou os argumentos de José dizendo a ele que futebol não se discute, apenas para acabar com o assunto.

É claro que não estou falando aqui de brincadeiras de amigos querendo apenas "encher o saco" um do outro, mas sim de uma verdadeira discussão, e para ser sincero até essas "brincadeiras" muitas vezes são o começo de discussões "termináveis", o que faz com que os autores da discussão apenas disfarcem em "brincadeiras" aquilo que eles realmente pensam ser o certo.

Um outro assunto que vira polêmica em rodas de conversa é a política, onde várias pessoas ao colocarem sua opinião sobre determinados representantes do povo são massacrados com argumentos que não passam de idéias subjetivas de cada um, sendo muitas das vezes fora de contexto.Vou exemplificar também esse assunto tão difícil de discutir.

Nosso primeiro personagem apoia seu candidato afirmando que este é um bom politico pois ele fez várias coisas pela cidade, como calçamento de ruas, reformas de praças e por ai vai, bem, antes de continuar quero deixar bem claro que obras públicas realizadas na gestão de determinados polìticos não significam que eles são ótimos, pois o dinheiro que é pago pelo contribuinte é obrigatoriamente para ser usado para o bem da população, então quando vemos a reforma de uma via não devemos pensar que o "fulano é bom" mas sim que ele pelo menos está cumprindo com uma parte de seu dever como representante público, já o outro prefeito dessa mesma cidade não está aparecendo muito, não se vê grandes obras públicas realizadas em sua gestão, dessa forma então já podemos perceber qual político é o melhor, o primeiro, é claro.

Em uma discussão esses argumentos sobre as obras da cidade acabariam com a discussão, fazendo com que este argumento fosse o mais plausível em relação a uma boa gestão.Mas vamos mais uma vez ao extremo da conversa, este politico que realizou várias obras na cidade está sendo investigado por corrupção em seu ultimo mandato, sendo que não se tem nenhuma suspeita em relação ao outro politico, bem, mesmo com essa suspeita de corrupção o outro político trabalhou na cidade, com suas obras públicas, o que o redime de qualquer erro, fica mais claro essa afirmação quando lembramos de uma outra frase antiga :(que no meu ponto de vista é tão absurda como a que estamos falando) "ele roubou mas ele fez", e infelizmente não é uma frase muito difícil de se escutar em determinados locais, acho que nem preciso mais falar onde está a ignorância neste ponto não é?

Dessa maneira percebemos mais uma vez que discussões sobre assuntos como política podem e devem ser sim colocadas nas rodas de conversas, desde que saibamos nos argumentar sobre quem estamos falando é claro, também tenhamos capacidade intelectual suficiente para aceitarmos os argumentos colocados pelos nossos companheiros de discussão.

Vamos agora ao assunto que ao meu ver é o mais polêmico de todos, a religião,primeiro vamos pensar na religião como um todo, esquecendo costumes diversos dentro de cada igreja, vamos pensar nela como um fator cultural.

Dentro de nossa cultura (brasileira) aprendemos desde cedo que existe apenas um Deus, e que este é bom, é justo, e que sempre ajudará aquele que seguir seus ensinamentos, então se rezamos por um único Deus, e a base de nossa religião é a mesma porque determinadas atitudes de alguns os levam a crer que eles ficarão no reino dos céus quando morrerem e outros não? porque alguns acham que determinadas atitudes são pecado para uns e para outros não?porque algumas pessoas se dizem mais próximas da salvação do que outras? Bem é á pártir de perguntas como estas que pensamos que a religião não pode ser discutida, pois cada um tem uma resposta para cada pergunta.

Acreditamos numa mesma base religiosa, em um Deus único como já foi dito, o que nos leva a pensar que este único Deus não será bom para alguns e não será para outros apenas por vaidade e porque a igreja de um é mais bonita que de outro, como já fizemos anteriormente vamos exemplificar nosso assunto, imaginem um homem que realmente se preocupa com o próximo, que está sempre disposto a auxiliar aqueles que necessitem, aquele tipo de pessoa que todos se sentem bem quando ele se aproxima, o tipo de pessoa sem pré-julgamentos sem discriminação, que trata todos da mesma maneira, mas é uma pessoa que não frequenta nenhuma igreja (não estou dizendo que ele não tem religião) que não participa de nenhum grupo espiritual, este homem apenas acredita que suas ações são as coisas mais certas a se fazerem Agora vamos começar a discussão, este homem que coloquei como exemplo, no ponto de vista de vários religiosos nem passará perto do céu quando morrer (se existir mesmo céu) porque mesmo ele sendo bom ele não seguiu as doutrinas de nenhuma igreja, deixando assim "insatisfeito Deus", perdendo então seu ingresso para a vida eterna, se alguém argumentar com essa pessoa ( o religioso que acredita que iremos pro céu se seguirmos as normas da igreja) dizendo que este homem irá sim ter a vida eterna no paraiso, a discussão será longa, e como já sabemos acabará como já falamos diversas vezes, mas não deveria acabar assim, voltando no começo deste assunto tão polêmico (a religião) vemos que a primeira coisa que percebemos é que acreditamos em um Deus bom, em um Deus misericordioso, então o que esperamos é que este Deus nos tenha criado para vivermos assim, bons uns com os outros e não apenas enfurnados dentro de igrejas, mas com atitudes que muitas vezes apenas prejudiquem aqueles que estão a nosso lado, então falando mais uma vez da ignorância, percebemos então, que uma pessoa que segue um Deus que ela crê que é justo e que mandou seu filho para nos ensinar como devemos agir, deveria pensar que ao agirmos vivendo desta mesma maneira estamos agindo de acordo com os ensinamentos deste Deus, o que nos deixa claro que a discussão sobre a religião é bem simples de se fazer.

Quando falo da religião o que quero realmente dizer é que podemos discutir a religião sim, partindo do ponto de que o Deus (dentro de nossa cultura é claro) é um só para todos, e mesmo que determinadas pessoas acreditem no que é falado dentro de suas igrejas, elas tem que perceber que o ponto de partida é o mesmo, a base é a mesma.

Para finalizar meus pensamentos malucos sobre a discussão quero apenas deixar claro que a discussão ela deve existir sim, independentemente do assunto, o que devemos ter é argumento plausível para podermos discutir e inteligência suficiente para aceitar os argumentos que nos são colocados.

Como eu acredito que não sou tão burro ou ignorante, estou aberto a novos argumentos e idéias que aqui foram colocados.

Pensamentos

Como é fácil não discutir determinados assuntos.